宏观深度研究: 反内卷和供给侧改革有何不同?-华泰证券-20250715.pdf

宏观深度研究: 反内卷和供给侧改革有何不同?-华泰证券-20250715.pdf
本文探讨了“反内卷”政策与供给侧改革的异同,以及其宏观和行业影响。 **一、供给侧改革回顾** 2015-2017年的供给侧改革,主要针对煤炭、钢铁、电解铝等传统制造业,通过削减过剩产能, 取得了良好效果,如PPI反弹,企业盈利能力回升。同期,全国PPI从低点回升,名义GDP增速也触底反弹。 **二、反内卷与供给侧改革的不同** 1. **总需求环境**:供给侧改革时期需求端由PSL支持棚改、货币宽松等政策推动,而本轮反内卷时 期需求端政策以托底为主,地产周期承压。 2. **涉及行业**:供给侧改革聚焦煤炭、钢铁等上游传统行业,而反内卷主要提及光伏、汽车、水泥 及钢铁等,范围更广。 3. **企业性质**:反内卷行业中私营企业占比相对更高。 4. **去产能方式**:供给侧改革以行政手段为主,反内卷则强调行业自律,法治化与市场化。 5. **市场集中度**:光伏、汽车等新兴行业头部企业集中度较高,有利于产能整合。 **三、本轮“反内卷”的独特难点和机遇** * **难点**:与供给侧改革相比,本轮反内卷涉及行业更“新”,产能扩张周期更短,去产能难度可能 更大。 * **机遇**:高集中度、盈利能力较差的行业去产能动力更强。 **四、反内卷对哪些行业的影响?** * **高集中度、盈利能力较差、甚至现金流亏损的行业**,如光伏上游硅料环节,或有动力鼓励头部企 业兼并重组。 * **产能先进、迭代较快的汽车行业**,市场竞争加剧和需求增长放缓可能加速行业自发性产能整合。 * **经过较长时间产业整合的行业**,如养殖、农药、有机硅等化工品,有望加速产能出清和利润率 回升。 **五、反内卷政策的潜在宏观影响** * **PPI**:反内卷对PPI的推升可能较供给侧改革更温和,因需求侧政策和宏观环境不同。 * **总产出**:反内卷可能压低相关行业的总产出。 **六、行业长期发展前景和需求侧政策决定“反内卷”成效** 提振需求侧政策配合下,反内卷政策有望取得更好成效。
下载完整报告 | 10.96 MB | 32页
阅读和下载会消耗积分;登录、注册、邀请好友、上传报告可获取积分。
成为VIP会员可免费阅读和下载报告