2021在线直播课班型分析报告-犀观财经-202104.pdf

2021在线直播课班型分析报告-犀观财经-202104.pdf
这份报告主要分析了在线课程类企业不同班型(大班课、小班课、1对1和AI互动课)的商业模式。报告首先回顾了线下培训班型的发展历程,从大班课到小班课再到1对1,然后探讨了在线培训班型的发展路径,从1对1到小班课,再到大班课和AI互动课。 报告详细分析了各种班型的特点、用户画像和成本结构: * **大班课:** 主要集中在K12学科类课程,师资成本较低,但需要投入大量营销成本以扩大规模。关键在于提高留存率和转介绍率。 * **小班课:** 分为线上直播+线下门店模式(如东方优播)和纯在线模式(如火花思维)。纯在线小班课需要较高的技术教研成本,但随着学员规模扩大成本会逐渐降低。营销策略也相对保守,更依赖转介绍和续报。 * **1对1:** 依靠服务驱动,课程设计最具针对性,解决个性化需求能力强,但师资成本最高,获客成本也较高。 * **AI互动课:** 具有低师资成本、低技术及教研成本、低客单价的特点,适合低龄市场。目前为半录播+半自动生成组合。 报告指出,不同班型适合不同用户群体,一二线城市高收入家庭更注重学习针对性,倾向于选择1对1和小班课,而三线及以下城市则更倾向于选择品牌知名度较高的大班课。 此外,报告还分析了在线小班课的利润增长模式,强调降低成本和增加收入的重要性。增加收入的方式主要为提高客单价和增加付费学员,需要不断提高课程附加值和教学效果。 最后,报告提到AI智适应课程,通过AI系统为学生提供个性化的学习方案,改变了传统的以教师为中心的教学模式,并具有灵活性,学生可自由选择线上或线下学习。 总而言之,这份报告全面分析了在线课程不同班型的商业模式,为教育企业提供了参考和借鉴。
在线阅读 下载完整报告 | 1.99 MB | 10页
阅读和下载会消耗积分;登录、注册、邀请好友、上传报告可获取积分。
成为VIP会员可免费阅读和下载报告