小米&网易严选&南极电商模式与数据对比.pdf

小米&网易严选&南极电商模式与数据对比.pdf
本报告深入研究了新兴品牌商模式,特别是白牌电商的发展机遇和运营特性,并对比了小米生态链、网易严选和南极电商三种模式。报告核心观点如下: 1. **白牌市场潜力巨大:** 中国拥有庞大的人口和生产力,但优质产能缺乏品牌合作,形成了巨大的白牌市场。国牌崛起是重要机会,标品先行,整合白牌市场是关键。 2. **新兴品牌商模式:** 电商行业格局演变,平台模式和自营模式外,新兴品牌商模式崛起。小米核心为“品”,严选核心为“选”,南极核心为“聚”,三种模式各有特点。 3. **小米生态链:** “投资+孵化”模式,核心是“品”,深度介入供应链,保证产品风格统一和品质可控。IOT 和生活消费品是主要品类,可有效提高用户消费频率。生态链企业收益来自产品销售和投资收益。 4. **网易严选:** ODM“买手制”的自营电商模式,核心是“选”,挑选一线品牌 ODM 制造商,剔除品牌溢价,以自有品牌销售。扩张边界取决于中国“悦己型”中产消费者的体量。面临存货风险和自有流量不足的挑战。 5. **南极电商:** 雇佣兵联盟盟主模式,核心是“聚”,聚合供应商和经销商,解决双方的订单和流量焦虑。产品定位平民化,性价比高,高频快消。扩张边界来自白牌市场收割完毕后,公司是否可以搭建起品牌溢价。A股市场建议关注南极电商。 6. **数据对比:** 南极电商 SKU 数显著多于小米和网易严选,IP 地址覆盖范围也更广。严选用户单次 SKU 浏览数更高,但最终 SKU 消费数接近。小米和严选的品牌入口比例高,而南极是一个品类入口。 7. **扩张边界探讨:** * 小米:格局最大,生态链生命力强,扩张边界取决于核心赋能实力。 * 严选:模式较为传统,靠“选”打出的粉丝群体,扩张边界来自于维持品牌形象和品牌管理。 * 南极电商:白牌市场收割者,流量磁铁,品类扩张有一定随机性,扩张边界来自于白牌市场收割完毕后品牌力的打造。 **风险提示:** 消费增速放缓、市场竞争加剧、品类扩张的风险。
在线阅读 下载完整报告 | 3.81 MB | 38页
阅读和下载会消耗积分;登录、注册、邀请好友、上传报告可获取积分。
成为VIP会员可免费阅读和下载报告