中泰证券-金融服务行业深度对比-蚂蚁集团与京东数科:科技、金融、财务与模式-201020.pdf

中泰证券-金融服务行业深度对比-蚂蚁集团与京东数科:科技、金融、财务与模式-201020.pdf
中泰证券深度对比蚂蚁集团与京东数科的报告,核心在于科技、金融、财务与模式的差异。 **一、科技赋能角度对比:** * **蚂蚁集团:** 赋能主要在C端,凭借庞大流量(支付宝 vs 京东金融),对B端议价能力强,流量变现能力更强,背后是生态圈及流量禀赋等级的差别。 * **京东数科:** 赋能ToB、ToG。ToB包括获客运营、供应链及资金管理;ToF涉及金融机构、政府和其他机构。京东数科更侧重ToB/ToG,蚂蚁ToF更多是业务赋能。 **二、金融业务角度对比:** * **支付业务:** 支付宝C端账户优势明显,京东支付主要布局商户收单。 * **借贷业务:** 模式类似,京东白条规模、户数、户均余额远低于花呗,两者均以助贷/联合贷形式为主。 * **资管业务:** 京东数科布局更广,财富管理业务相似度较高,但京东数科的理财保有量规模相对较小。 * **保险业务:** 变现均以保险销售为主。京东数科布局了线下渠道,蚂蚁集团仍是纯线上的业务模式。 **三、财务报表角度对比:** * 收入构成差异:两者都具有B2B2C商业模式。京东数科收入按客户类型(ToF、ToB、ToG),蚂蚁按业务类型(支付、金融、创新)。 * 收入结构和盈利能力:营收均30%以上增长,京东数科盈利呈现波动。 * 京东数科毛利率、期间费用率均更高。 **四、商业模式角度的比较:** * **蚂蚁集团:** 兼具平台和科技公司属性,平台属性更强,凭借C端流量对B端强议价,流量变现能力强。 * **京东数科:** 平台属性与技术属性参半。京东数科侧重技术输出,致力于成为高度ToB/ToG的IT解决方案公司。但面临ToB技术输出商业环境不成熟、技术投入周期长、回报慢的潜在考验。 **风险提示:** 金融监管风险,技术输出模式发展不及预期,行业竞争加剧。
在线阅读 下载完整报告 | 2.67 MB | 32页
阅读和下载会消耗积分;登录、注册、邀请好友、上传报告可获取积分。
成为VIP会员可免费阅读和下载报告