中国的人工智能治理:理念、实践和意义-中国国际问题研究院.pdf

中国的人工智能治理:理念、实践和意义-中国国际问题研究院.pdf
本报告由中国国际问题研究院与中国信息通信研究院联合发布,全面梳理了中国在人工智能(AI)治理领域的价值理念、重点实践及世界意义。 ### 一、 治理理念与基本框架 1. **核心理念**:中国坚持“以人为本、智能向善”与“发展与安全并重”的原则,倡导全方位、全生命周期的AI治理。 2. **治理方法**:采取“敏捷治理”与“动态校准”策略(如《人工智能安全治理框架》从1.0升级至3.0版),构建了涵盖法律底座(《网络安全法》《数据安全法》《个人信息保护法》)、行政规章、地方法规及国家/行业标准的体系。 3. **治理格局**:形成了“政府引导、企业主责、科研支撑、社会监督”的多元主体协同共治格局。 ### 二、 中国AI治理的六大重点方向 1. **推动伦理原则落地**:确立伦理“三步走”战略,出台科技伦理审查办法,对防偏见、算法压榨、隐私保护等重点范畴实施全过程监管。 2. **开展模型治理与安全评测**:实行模型备案制度(提升透明度),建立健全大模型安全国家标准与评估体系,攻关对抗测试、红队测试等技术。 3. **推进数据治理与高质量建设**:坚持数据安全与隐私保护,推行数据分类分级管理及跨境流动“负面清单”模式;统筹推进“数据要素×”与高质量大模型训练数据集建设。 4. **规范生成内容与调适人机关系**: * **内容标识**:建立“显式+隐式”双重标识制度(“1+1+N”体系),实现全链条可追溯。 * **拟人化互动**:出台暂行办法,防范过度沉迷、情感操纵与人际关系异化。 * **知识产权**:明确AIGC版权认定标准与“实质性相似+接触可能性”侵权判定规则。 5. **实施场景化治理**:深化“人工智能+”行动,针对政务(防“模型孤岛”)、医疗(辅助诊疗分级)、交通(自动驾驶安全)等领域实施差异化精准治理。 6. **探索多元协同与自律机制**:成立人工智能标准化技术委员会,引导行业协会发布《人工智能安全承诺》,引入第三方机构(如“方升”、FlagEval等基准)开展独立评测。 ### 三、 中国人工智能治理的世界意义 1. **彰显确定性与实践经验**:通过清晰的价值锚定、确定性的监管预期、应对就业与能耗(绿色算力)等长期风险的政策举措,为全球AI治理提供了可操作的实操样板。 2. **秉持开放性与国际合作**: * **普惠包容**:反对技术封锁与“小圈子”,主张弥合南北“智驾鸿沟”,保障发展中国家平等参与和发展的权利。 * **赋能发展中国家**:在东盟、非洲、拉美等地区开展算力建设、开源模型共享(如“老挝国家大模型”)、AI医疗诊断系统(AIDMAN)部署及人才培训。 * **构建治理新机制**:坚决支持联合国主渠道作用,发起并推进“世界数据组织”建设,筹建“世界人工智能合作组织”,积极推动构建公正合理的全球人工智能治理新秩序。
下载完整报告 | 15.86 MB | 60页
阅读和下载会消耗积分;登录、注册、邀请好友、上传报告可获取积分。
成为VIP会员可免费阅读和下载报告