登录注册

2025热门浏览器Agent插件测试报告-郎瀚威will-202509.pdf

2025热门浏览器Agent插件测试报告-郎瀚威will-202509.pdf
这份报告是关于热门浏览器 Agent 插件的测试报告，由郎瀚威和猫猫头撰写，并于2025年9月25日发布。报告共包含16个章节，主要分为“前言”、“测试任务”、“测试结果”和“附件”四部分。 **核心内容：** * **作者与背景：** 作者是郎瀚威及其团队，他们活跃在美国硅谷，专注于GPTDAO分析和Agent测试。 * **Agent测试报告合集：** 提供了多种Agent测试报告的下载链接，涵盖了不同场景和能力的测试，例如“办公三件套”、“视频长剪短”、“设计能力”等。 * **融资与估值信息：** 罗列了Anthropic、Perplexity、Genspark等公司的融资情况和估值。Anthropic估值最高，达到1830亿美元。 * **测试任务解析：** 报告设计了7项测试任务，包括YouTube视频总结、YouTube视频转录、选购杂货、Agent安全测试、房源搜索、回复推特私信和完成学生作业，以全面评估Agent插件的功能和性能。 * **测试结果：** * 测试采用的平台包括：微软Copilot、谷歌Gemini、Perp Comet和Genspark。 * 不同平台在不同任务中的表现差异较大。Perp Comet和Genspark表现较好，Gemini表现较差。 * 测试结果以表格形式呈现，包括各平台在不同任务中的完成情况和耗时，并有相关链接。 * Comet在测试中表现最好，Genspark次之。 * **报告序言：** * 侧边栏与传统插件的差异：侧边栏具有原生集成、绕过授权限制、深层访问权限等优势。 * 各家侧边栏路线选择：不同公司在AI浏览器插件方面有不同的发展路径。Google Chrome作东，Perplexity从UI出发，Anthropic从LLM出发，Genspark从Tooluse出发。 * 侧边栏本地部署的安全性质：Genspark强调隐私保护，并与Brave合作。 * **测试感受：** * Will团队成员的测试感受：Genspark与Comet体验最好，Copilot居中，Gemini最差。 * Wzy团队成员的测试感受：Comet最好用，Genspark次之，Copilot第三，Gemini垫底。 * **测试细节与分析：** * **Youtube视频总结：** Perp Comet和Genspark表现较好。 * **Youtube视频转录：** Genspark表现最佳。 * **选购杂货：** Perp Comet表现最佳，能完成购买操作。 * **Agent安全测试：** 所有Agent均能成功识别恶意指令。 * **房源搜索：** Perp Comet表现最佳，能完成复杂搜索。 * **回复推特私信：** Perp Comet表现最佳，能完全模拟。 * **完成学生作业：** Genspark表现最佳，生成PPT质量高。 * **流量分析：** * **Perplexity Comet：** 7月流量来源以印度和美国为主，推特互动频繁。 * **Manus：** 流量稳定，周末流量增加。 * **Genspark：** 流量稳定，主要流量来自日本。 * **产品更新时间线：** 列出了Manus和Genspark在5-7月的产品更新时间线，显示了功能的持续迭代。 **总结：** 报告全面评估了不同Agent插件在多种任务中的表现，对不同平台的优劣进行了详细分析，并结合了流量数据，为用户提供了有价值的参考。Genspark和Perp Comet在大部分测试中表现出色，而Gemini则相对落后。
在线阅读 下载完整报告 | 5.49 MB | 69页
阅读和下载会消耗积分；登录、注册、邀请好友、上传报告可获取积分。
成为VIP会员可免费阅读和下载报告