中国科学院科技战略咨询研究院-2022研究前沿热度指数.pdf

中国科学院科技战略咨询研究院-2022研究前沿热度指数.pdf
《2022 研究前沿热度指数》报告主要基于中国科学院科技战略咨询研究院和科睿唯安合作,通过研究前沿热度指数,揭示了全球主要国家在不同学科领域的研究活跃程度和竞争格局。该指数通过贡献度和影响度两个指标衡量研究前沿的活跃程度,并对11个学科领域(包括农业科学、生态与环境科学、地球科学、临床医学、生物科学、化学与材料科学、物理学、天文学与天体物理学、数学、信息科学、经济学、心理学及其他社会科学)的110个热点前沿和55个新兴前沿进行了深入分析。 **主要发现:** * **国家整体表现:** * 美国在整体研究前沿热度指数方面表现最为活跃,领先于其他国家。中国位居第二,中美两国在该领域的地位稳固。英国和德国位列第二梯队。 * 美国在7个学科领域(地球科学、临床医学、生物科学、天文学与天体物理学、数学、信息科学、经济学、心理学及其他社会科学)的研究前沿热度指数得分均排名第一。 * 中国在农业科学、生态与环境科学、化学与材料科学和物理学等领域表现突出,研究前沿热度指数排名第一。 * **中美对比:** * 中国在研究前沿热度指数方面与美国的差距有所缩小。 * 两国在不同学科领域的优势各有侧重。 * 中国在农业科学、生态与环境科学、化学与材料科学、物理学等领域处于领先地位,而美国在临床医学、天文学与天体物理学等领域优势明显。 * **其他国家表现:** * 英国在多个领域表现突出,但整体上仍落后于美国和中国。 * 德国在多个领域表现良好,但总体上落后于前三。 * 法国、意大利、澳大利亚等国在特定领域也表现出一定竞争力。 * **具体学科领域分析:** * 在农业科学、植物学和动物学领域,中国优势明显,美国排名第二。 * 在生态与环境科学领域,中国夺冠,美国位居第二。 * 在地球科学领域,美国位列榜首,中国和英国排名接近。 * 在临床医学领域,美国遥遥领先,英国排名第二,德国、中国和意大利得分接近。 * 在生物科学领域,美国领先,中国与美国接近。 * 在化学与材料科学领域,中国热度指数得分约为美国的2.5倍,具有明显优势。 * 在物理学领域,中国居首位,美国与中国相差不大。 * 在天文学与天体物理学领域,美国霸主地位稳固,德国、英国、法国和意大利分列第二至第五。 * 在数学领域,美国表现最活跃,中国位列第二。 * 在信息科学领域,美中表现最为活跃,英国排名第三。 * 在经济学、心理学及其他社会科学领域,美中得分接近,英国、意大利和加拿大位列第三至第五。 * **研究前沿趋势:** * 报告还对各个学科领域的热点前沿和新兴前沿进行了详细分析,揭示了各领域的研究趋势。 * 例如,在临床医学领域,许多研究都集中在 COVID-19 相关的疫苗、治疗、临床表现和影响等。 * 在生物科学领域,对新型冠状病毒的研究,以及相关的疫苗研发、抗体研究等,依旧是热点。 * 在化学与材料科学领域,单原子催化、自供电可穿戴织物、用于水系电池的锌金属负极等是热点。 报告通过对研究前沿热度指数的综合分析,为科技政策制定、科研机构战略规划和科研人员的学术研究提供了重要的参考依据。
在线阅读 下载完整报告 | 4.04 MB | 48页
阅读和下载会消耗积分;登录、注册、邀请好友、上传报告可获取积分。
成为VIP会员可免费阅读和下载报告