两种传承 社会科学中的定性与定量研究_13976918.pdf

两种传承  社会科学中的定性与定量研究_13976918.pdf
本书考察社会科学研究领域中定性研究和定量研究的差异,关注政治学和社会学。作者认为,定量和定性研究传统展示出两种不同传承的特征,包括不同的规范、实践和工具箱。本书旨在促进对这些传承在哪些方面存在差异以及差异背后的原理的理解。 定量研究建立在推断统计学基础上,定性研究则根植于逻辑学和集合论。定量研究侧重于统计学和概率论,定性研究使用逻辑学语言。定量研究关注总体分析,定性研究则侧重个案内分析。两种传承在认识论、方法论和实践方面都存在差异。 定量研究的因果模型是加法的线性模型,而定性研究使用集合论的因果模型。定量研究者评估模型时着重于平均效应,定性研究者则关注个案的解释。本书考察了两种传承在因果推断、研究设计、数据分析、概念与测量以及个案选择步骤等方面的不同之处。 在概念和测量方面,定量研究侧重于可量化的指标,定性研究则强调概念的意义。定量研究通常对变量进行转换,而定性研究较少进行此类转换。 个案内分析是定性研究的核心特性,它要求对特定的个案有广泛的了解。而定量研究相比,统计学方法几乎都是跨个案分析的工具。 在研究设计方面,定量研究强调随机选择,而定性研究则更多依赖于理论的驱动。尽管两种方法论都有其局限性,但混合方法研究在结合定量和定性技术的优势方面提供了新的视角。
下载完整报告 | 43.09 MB | 286页
阅读和下载会消耗积分;登录、注册、邀请好友、上传报告可获取积分。
成为VIP会员可免费阅读和下载报告