2023北京金融法院涉金融仲裁司法审查白皮书-北京金融法院-2023.10-40页.pdf

2023北京金融法院涉金融仲裁司法审查白皮书-北京金融法院-2023.10-40页.pdf
这份文件是北京金融法院发布的《涉金融仲裁司法审查白皮书》,旨在总结和展示北京金融法院在金融仲裁司法审查方面的工作。主要内容包括: **一、北京金融法院涉金融仲裁司法审查基本情况** * **案件审理总体情况**:截至2023年9月30日,北京金融法院共审结1895件仲裁司法审查案件,包括仲裁保全、确认仲裁协议效力、撤销仲裁裁决、不予执行仲裁等类型。 * **案件处理结果**:绝大多数案件维护了仲裁结果,仅有少量案件被确认无效、重新仲裁或撤销。 * **历年案件分析**:对2021、2022和2023年(截至9月30日)的确认仲裁协议效力、撤销仲裁裁决案件的申请理由和案件比例进行统计分析,指出了不同年份案件特点的变化。 * **仲裁保全执行类案件情况**:展示了2021年、2022年和2023年(截至9月30日)仲裁保全执行类案件的收案、结案、立案总金额和到位总金额,反映了保全执行工作的效率。 **二、北京金融法院在涉金融仲裁司法审查方面的举措** * **加强规范化建设**:制定相关规范和指引,强调多元化解机制,建立全类型高效率保全机制。 * **公正高效推进审理与执行**:创新支持仲裁定分止争,优化营商环境,提高审判质效。 * **坚持依法监督、支持仲裁**:遵循依法监督、支持仲裁的原则,加强专业化审理。 * **加强高素质审判队伍建设**:加强专业化审判团队建设,拓宽视野,促进交流。 * **构建“全类型高效率保全”工作机制**:一体推进仲裁前保全和仲裁中保全,提高效率。 **三、涉金融仲裁协议效力相关争议及建议** * **金融民商事纠纷仲裁司法审查案件的界定**:讨论了如何界定仲裁裁决是否涉及金融民商事纠纷,特别是“私募基金业务”的理解。 * **仲裁协议成立问题是否属于确认仲裁协议效力案件的审查范围**:强调确认仲裁协议是否存在是影响纠纷解决方式的先决问题。 * **非对称仲裁条款的效力认定**:强调应尊重双方意思自治,不应轻易认定无效。 * **仲裁协议效力的认定应探究当事人真实意思表示**:仲裁是建立在当事人有真实有效的仲裁协议的基础上的。 * **合同适用法律不能当然确定仲裁协议效力**:仅约定合同适用法律,不能作为确认仲裁协议效力的依据。 **四、撤销金融仲裁裁决司法审查案件相关争议点及建议** * **仲裁案件同案不同裁**:针对同案不同判现象,建议仲裁员提高法律适用水平。 * **仲裁案件民刑交叉**:建议仲裁庭对于仲裁案件中的民刑交叉因素审慎处理。 **五、涉外、涉港澳台金融仲裁司法审查之完善** * **明确涉外民事法律关系的界定**:明确界定涉外民事法律关系。 * **严格把握审查标准**:严格依照相关法律法规进行审查。 * **严格执行相关公约**:严格执行《联合国承认和执行外国仲裁裁决的公约》等。 **六、典型案例** * **确认仲裁协议效力案**:强调当事人之间必须有明确的仲裁解决争议的意思表示。 * **非本人签名合同的撤销仲裁标准**: 强调了非本人签名合同的撤销仲裁的认定标准。 * **“以房养老”民刑交叉案件**:建议仲裁庭综合考虑案件性质,妥善处理。 * **债券虚假陈述仲裁条款的认定**:说明了债券虚假陈述案件中仲裁条款的效力。 * **单边选择性仲裁条款并非“或裁或诉”**:强调了单边选择性仲裁条款的合法性。 * **仲裁效力认定应当以双方最后一次明确的意思表示为准**:确认了双方最终的仲裁协议的有效性。 * **当事人约定合同适用的法律不能当然视为确定合同中仲裁协议效力的准据法**:说明了合同适用的法律与仲裁协议的关联性。 * **申请人某公司与被申请人某保险分公司申请撤销仲裁裁决案**:说明了涉外案件的审查标准,强调了仲裁庭的独立性。 * **香港仲裁程序中当事人向内地法院申请财产保全的审查**:强调了司法协助的重要性。 * **通过优化营商环境工作室促和解纷的工作机制能动实现“双赢、多赢、共赢”的案结事了**:展示了法院在执行中的努力和作用。 白皮书通过对金融仲裁司法审查实践的总结,展现了北京金融法院在提升金融司法服务水平、维护金融市场稳定、优化营商环境等方面所作的努力和取得的成效,并对未来的工作提出了展望。
在线阅读 下载完整报告 | 678.37 KB | 41页
阅读和下载会消耗积分;登录、注册、邀请好友、上传报告可获取积分。
成为VIP会员可免费阅读和下载报告