2018年中国供应链金融行业研究报告.pdf

2018年中国供应链金融行业研究报告.pdf
该文档是iResearch于2018年发布的中国供应链金融行业研究报告,主要内容包括: **1. 行业概览:** * 供应链金融的概念界定:以真实贸易为基础,以贸易行为产生的确定未来现金流为直接还款来源,为供应链上企业提供金融解决方案。 * 交易形态:主要有应收账款融资、库存融资、预付款融资和战略关系融资四种,应收账款融资是目前较为主要的供应链金融产品。 * 市场规模:2018年市场规模预计为2.0万亿,远低于应收账款和存货规模,市场规模的影响因素出现在产品供给端。 **2. 市场现状:** * 核心业务能力:核心企业的配合程度、对存货价值的准确度量和监控能力、基于供应链信息对小微企业综合授信风险定价能力是关键。 * 市场参与者:核心企业、物流商、资金方、信息系统服务商都可以直接为小微企业提供供应链金融产品,但受资金限制,供应链金融产品的主要提供方是商业银行。 * 核心矛盾:供应链上的核心企业、电商平台和物流企业在细分业务能力上有商业银行所不具备的优势,而商业银行具备资金规模和成本优势,资金与能力的不匹配限制了金融产品供给。 * 小微企业融资困境:中小微企业通常缺乏抵押物,信用水平相对较低,依赖真实贸易背景以及风险可识别的现金流,供应链金融是解决方案。 **3. 核心能力:** * 应收账款融资:核心企业的配合程度决定了应收账款融资规模。线上化程度加深,对核心企业的依赖程度并不会下降。 * 库存融资:对存货价值的准确度量和监控,对质押存货的分销能力至关重要。需要深度自动化和对产业的深入嵌入。 * 订单融资和战略关系融资:基于供应链信息对小微企业综合授信风险定价是关键,依托企业主个人信用及供应链贸易信息。 **4. 行业参与者及盈利模式:** * 银行是主要资金来源,但受政策推动未来参与度会更高。小贷公司和保理公司受限于杠杆率和注册资本金。 * 不同类型的市场参与者:核心企业、物流商、资金方、信息系统服务商,各自拥有不同的核心能力和资金实力。 * 风险测评者获取主要利润,合作方同时获益,行业合作加深。 **5. 案例分析:** * 苏宁金融:完善的供应链金融产品体系及风控能力凸显核心竞争力。 * 怡亚通:分销平台赋予其在贷款客户逾期后快速处置存货的能力,但财务成本高企,供应链金融业务受限。 **6. 发展趋势:** * 资金与业务能力融合,多元市场参与者合作加深。 * 库存融资进一步标准化、自动化发展。
在线阅读 下载完整报告 | 1.21 MB | 26页
阅读和下载会消耗积分;登录、注册、邀请好友、上传报告可获取积分。
成为VIP会员可免费阅读和下载报告