企业生物多样性信息披露评价报告2025.pdf

企业生物多样性信息披露评价报告2025.pdf
这份文档是《企业生物多样性信息披露评价报告2025》,由山水自然保护中心发布。报告基于2022年发布的《企业生物多样性信息披露评价报告(2021)》,更新形成了“企业生物多样性信息披露评价指标体系2026”。该体系包含治理与组织、战略制度与目标、影响依赖识别与风险机遇评估、措施与成效、信息披露透明度与可比性五个维度,共18项指标,旨在评估和提升中国上市公司的生物多样性信息披露质量。 报告基于86家A股或H股上市公司2025年发布的ESG报告、可持续发展报告等公开披露文件进行评价,重点关注11个优先生物多样性影响行业的企业。 **主要发现:** * **披露普及度显著提升:** 生物多样性议题已普遍进入报告文本,近99%的企业至少在一项指标上有所披露,超过89%的企业设置了生物多样性专章或专题。 * **行业差异明显:** 采矿业和房地产业的披露表现领先,得分最高;而制造业、科学研究和技术服务业等得分相对偏低。 * **治理与战略:** 战略披露较为普遍,但治理安排(如责任主体、决策机制)披露不足,成为系统化披露的关键。 * **影响、依赖、风险与机遇识别:** 多数企业已开始披露,但系统性识别仍处于起步阶段,披露多停留在项目层面,价值链和整体业务层面的识别有待加强。 * **措施与成效:** 保护行动披露基础扎实,企业开始关注保护成效和监测,但行动与已识别风险的对应关系仍需加强。 * **透明度与可比性:** 框架对齐已较为普遍,但第三方核查、鉴证仍处于起步阶段,披露的可信度和可比性有待提升。 **问题与不足:** * **全面披露不足:** 很少有企业能全面披露所有五个维度。 * **治理短板:** 责任分工、决策机制和问责机制的说明不清。 * **风险识别“可读不可判”:** 披露的风险评估缺乏依据、边界和空间结果,难以判断风险具体情况。 * **行动与影响脱节:** 披露的保护行动多,但与已识别风险的对应关系不明确。 * **第三方核查覆盖有限:** 生物多样性专项信息的外部核验尤其不足。 **建议:** * **对企业:** 提升信息的可判断性、可比性和可核验性,加强治理责任,完善风险识别、行动衔接和成效监测,逐步覆盖价值链,并建立第三方核验机制。 * **对监管机构和交易所:** 推动披露从原则要求走向可执行标准,建立分阶段引导,制定重点行业披露指引,开展专项试点,并加强数据和工具支持。 * **对金融机构:** 利用披露信息识别风险,推动企业改进披露,促进生物多样性风险管理和保护。 * **对公众、媒体和社会组织:** 使用可判断信息开展监督和沟通,推动企业进行真实、完整、可追踪的披露。 报告最后提供了附录,包括国内外相关政策标准、评价体系指标难度划分、样本企业清单、方法工具数据源等,为理解和实施生物多样性信息披露提供了参考。
在线阅读 下载完整报告 | 9.37 MB | 78页
阅读和下载会消耗积分;登录、注册、邀请好友、上传报告可获取积分。
成为VIP会员可免费阅读和下载报告